行政法

一般的に条例の制定行為に処分性が認められないのは、それが一般的抽象的な法効果を有するのに過ぎないからである。

1周目、4月

2周目　3月

3、4、5周目　2.5月

6、7、8周目　2月

9、10周目　1.5月

4+3+7.5+6+3=23.5

21/3~9、9、10周

20/9~21/3　6、7、8周

20/1~20/9　3、4、5周

19/11~20/1  2周　ここが足りない？

契約の付随義務として、当事者と特別な社会的接触関係にある者の生命身体を害してはならない保護義務が信義則上生じる（１条２項）。

38条１項の故意は、構成要件要素としての故意である構成要件的故意と

責任要素としての故意たる責任故意からなる。

罪を犯す意思＝故意は構成要件的故意と責任故意からなる

構成要件的故意とは、

犯罪事実の認識、犯罪事実の実現についての仕方がない、やむをえないといった認容を要する。

構成要件的故意の要素出る認識、認容の対象となる事実は

客観的構成要件要素に該当する事実であり、実行行為や行為の客体、結果を認識し認容していること。

責任故意は

故意犯が成立するには、構成要件的故意のみならず、責任故意が認められることである。

責任故意は、違法性の意識の要否、違法性に関する事実に認識の要否

違法性の意識とは、自己の行為が違法であることを知っていること

制限故意説は

規範に無関心な人格態度という点で非難が可能である。

つまり、違法性の意識の可能性がない場合には非難可能性がないから、

非難できないので、責任故意があるとはいえないので、故意があるとはいえないので、故意犯は成立しない。